北京时间8月13日，中国足球协会正式对外发布了2025赛季第22期裁判评议报告。报告明确指出了本赛季中超联赛中的一次严重错判漏判。

此次争议发生在上周六中超联赛第20轮的一场比赛中。天津津门虎队在主场与青岛西海岸队展开激战，比赛进行到第35分钟时，天津津门虎队获得了一次角球机会。杨帆凭借头球攻门，皮球应声入网，看似为津门虎打破了僵局。

当时主裁判黄翼初步判断此球有效，但随后VAR（视频助理裁判）张杨帆介入，经过回放确认，判定在进球之前，天津津门虎队6号队员王献钧推搡青岛西海岸队15号队员王鹏，存在犯规行为。因此，黄翼改判此球无效。对此，天津津门虎俱乐部表示不满，他们坚持认为王献钧并未犯规，应判此球有效。

在裁判评议组经过深入研究和讨论后，他们一致认为王献钧与王鹏之间的身体接触属于正常争抢中的合理行为，其程度并未构成犯规。而且，接触地点并不在空中的球落点争抢范围内。因此，评议组得出结论：攻方队员并未犯规，应判此球有效。这也就意味着原先的判罚是错误的，VAR的介入同样存在错误。

如果当时此球被判为有效，天津津门虎队将有可能从1分变为3分，而青岛西海岸队则可能从客场获得的1分变为0分。值得注意的是，这已经是青岛西海岸队连续第二轮在比赛中因裁判判罚而获利。

回顾上一轮中超比赛，河南队在客场1-2不敌青岛西海岸队的比赛中也遭遇了不公正待遇。第90分钟，河南队后卫刘斌在对方罚球区内与西海岸球员徐彬发生身体接触后倒地。当时主裁判邢琦未作出任何判罚，VAR主裁王竞也未进行干预。然而在赛后的足协评议中，专家们认为当时裁判员的决定是错误的，应该判罚一个罚球点球，而VAR的未介入同样存在错误。

在这两轮的比赛中，青岛西海岸队成为了明显的受益者，而河南队和天津津门虎队则不幸成为了错判的受害者。这些错判和漏判不仅影响了比赛的结果，也损害了足球比赛的公平性和公正性。希望未来中国足球能够更加注重裁判员的培养和选拔，确保每一场比赛都能在公平、公正的环境中进行。